1.
Подведём итоги
Теория
1. В начале века в Латинской Америке ещё не существовало независимых государств. Ещё с \(XVI\) века довольно разнообразный расово-этнический состав населения латиноамериканских колоний определил особенности колониальной политики Испании и Португалии. При этом привилегированное положение занимали креолы — потомки колонистов из Испании и Португалии. (Подробнее здесь.)
2. На рубеже \(XVIII\)–\(XIX\) веков в колониях начало развиваться мануфактурное производство. Испания и Португалия из-за слабого развития промышленности не могли удовлетворить спрос колоний и создать рынок сбыта колониальных товаров. Недовольство населения вызывали и высокие налоговые сборы в пользу метрополий. В конце \(XVIII\) века в среде креольской интеллигенции возрос интерес к идее борьбы за независимость. Это произошло благодаря распространению идей эпохи Просвещения, Французской революции и Войны североамериканских колоний за независимость. (Подробнее здесь.)
3. В \(1804\) году была провозглашена независимость Республики Гаити, она стала первым независимым государством в Латинской Америке. Дальнейшему развитию движения за независимость в латиноамериканских колониях поспособствовали Наполеоновские войны. Однако первый этап Войны за независимость не увенчался успехом, Испании к \(1816\) году удалось восстановить власть над колониями. (Подробнее здесь.)
4. В ходе второго этапа Войны за независимость добиться самостоятельности удалось большинству стран Латинской Америки. Руководителями движения за независимость были С. Боливар, Х. де Сан-Мартин и М.\(~\)Идальго. В Бразилии, в отличие от её испаноязычных соседей, сложилась монархическая, а не республиканская форма правления. В итоге к \(1826\) году Испании удалось сохранить за собой лишь две колонии в Латинской Америке — Кубу и Пуэрто-Рико. (Подробнее здесь.)
5. В \(1823\) году президент США Дж. Монро сформулировал так называемую доктрину Монро, в соответствии с которой США формально отказывались участвовать в делах Европы, при этом попытки вмешательства европейских стран в дела государств обеих Америк рассматривались как враждебные. В рамках доктрины Монро была сформулирована идея панамериканизма. В начале \(XX\) века президент США Т. Рузвельт расширил доктрину Монро «политикой большой дубинки», которая предусматривала прямое вмешательство в любые дела латиноамериканских государств. (Подробнее здесь.)
6. В условиях господства аграрной экономики в латиноамериканских колониях большое значение имели латифундии — крупные земельные хозяйства, владельцами которых были наиболее обеспеченные креолы. В ходе Войны за независимость аграрный вопрос не был решён. Продолжали господствовать традиционные методы ведения хозяйства. Однако на протяжении \(XIX\) века появлялось всё больше латифундий капиталистического типа, ориентированных на рынок. (Подробнее здесь.)
7. Вмешательство иностранных государств, сохранение традиционных аграрных отношений и зависимого населения, трудящегося в латифундиях, тормозили процессы модернизации в странах Латинской Америки. Этому процессу зачастую не способствовала и специфика политического строя новых государств. Так, в политической системе большую роль стали играть кланы — объединения сторонников вокруг вождя, или каудильо. К концу \(XIX\) века промышленное развитие стран Латинской Америки продолжало оставаться на низком уровне. (Подробнее здесь.)
8. С \(1876\) года диктатором Мексики был Порфирио Диас, который проводил политику поддержки латифундистов, проникновения иностранных капиталов и угнетения индейского населения. Все эти факторы привели к тому, что в революционных событиях участвовали широкие слои населения. Мексиканская революция проходила в четыре этапа. Наконец в \(1917\) году была принята новая конституция Мексики. По итогам революции удалось решить наиболее серьёзные вопросы экономического развития: ликвидировать преобладание латифундий и безземелье крестьян. (Подробнее здесь.)